REsp 1952212 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, o valor da res furtivae (R$ 98,00) ultrapassa 10% do salário mínimo vigente à época (R$ 788,00 em 2015) e há registros de processos que caracterizam reincidência (processos n. 2016/2.010.0001984-0 e nº 016/2.010.0006149-9), e a jurisprudência do STJ admite que reincidência e maus antecedentes afastam, via de regra, a aplicação do princípio da insignificância.
- Parties
- Agravante: ELCI BONES CARVALHO; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Multireincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELCI BONES CARVALHO
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em caso de furto com multireincidência
- 2 Efeito da reincidência e dos maus antecedentes na incidência do princípio da bagatela
- 3 Relevância do valor da res furtivae em relação a 10% do salário mínimo vigente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, o valor da res furtivae (R$ 98,00) ultrapassa 10% do salário mínimo vigente à época (R$ 788,00 em 2015) e há registros de processos que caracterizam reincidência (processos n. 2016/2.010.0001984-0 e nº 016/2.010.0006149-9), e a jurisprudência do STJ admite que reincidência e maus antecedentes afastam, via de regra, a aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment