RHC 210791 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque, apesar da inexpressividade da lesão (furto de pequeno valor), a reincidência específica, os maus antecedentes e as múltiplas passagens policiais do paciente evidenciam habitualidade delitiva, o que inviabiliza a aplicação do princípio da insignificância e justifica a manutenção da medida restritiva.
- Parties
- Impetrante/paciente: FELICIANO FERREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Habitualidade Delitiva, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELICIANO FERREIRA DO NASCIMENTO JUNIOR
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância no furto de pequeno valor
- 2 Efeito da reincidência e da habitualidade delitiva sobre a atipicidade penal
- 3 Manutenção da custódia preventiva apesar do relaxamento da prisão em flagrante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque, apesar da inexpressividade da lesão (furto de pequeno valor), a reincidência específica, os maus antecedentes e as múltiplas passagens policiais do paciente evidenciam habitualidade delitiva, o que inviabiliza a aplicação do princípio da insignificância e justifica a manutenção da medida restritiva.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment