AREsp 2958652 - ACORDAO
A aplicação do princípio da insignificância exige o preenchimento cumulativo dos critérios fixados pelo STF; no caso concreto, a habitualidade delitiva e a reincidência específica afastam a mínima ofensividade da conduta e o reduzido grau de reprovabilidade, e a restituição do bem não é suficiente para afastar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Breno Vinicius Ribeiro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reiteração Delitiva, Furto (art. 155, Cp), Reincidência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Breno Vinicius Ribeiro da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em furto de pequeno valor diante de reincidência específica e habitualidade delitiva
Ratio Decidendi
A aplicação do princípio da insignificância exige o preenchimento cumulativo dos critérios fixados pelo STF; no caso concreto, a habitualidade delitiva e a reincidência específica afastam a mínima ofensividade da conduta e o reduzido grau de reprovabilidade, e a restituição do bem não é suficiente para afastar a tipicidade material, razão pela qual o agravo regimental foi negado e mantida a condenação pelo crime do art. 155 do CP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manutenção da condenação pelo crime do art. 155, caput, do Código Penal, com pena de 1 ano de reclusão, em regime inicial semiaberto, e 10 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment