AREsp 2584186 - ACORDAO
A revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais com base no princípio da causalidade demanda incursão no acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; não foi demonstrada situação superveniente que justificasse alterar a decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: RUY FERNANDES PEREIRA; Agravado: ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS; Agravado: MGW ATIVOS - GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO DE CRÉDITOS FINANCEIROS LTDA; Agravado: MGW ATIVOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS; Agravado: ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS; Agravado: SERASA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Princípio Da Causalidade, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY FERNANDES PEREIRA
Agravante
ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS
Agravado
MGW ATIVOS - GESTÃO E ADMINISTRAÇÃO DE CRÉDITOS FINANCEIROS LTDA
Agravado
MGW ATIVOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS
Agravado
ATIVOS S.A. SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
Agravado
SERASA S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Pode a condenação aos ônus sucumbenciais, com base no princípio da causalidade, ser revista em sede de recurso especial?
Ratio Decidendi
A revisão da distribuição dos ônus sucumbenciais com base no princípio da causalidade demanda incursão no acervo fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; não foi demonstrada situação superveniente que justificasse alterar a decisão agravada, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a condenação do agravante ao pagamento integral dos ônus sucumbenciais e a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment