AREsp 1903152 - ACORDAO

AREsp 1903152 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, o julgamento monocrático encontra respaldo no CPC e no RISTJ e não configura violação do princípio da colegialidade, haja vista a possibilidade de agravo regimental para submeter a matéria ao colegiado.

Parties
Agravante: LUCAS SOARES RODRIGUES; Agravante: MARCONI DE OLIVEIRA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Julgamento Monocrático, Súmula 182/stj, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS SOARES RODRIGUES

Agravante

MARCONI DE OLIVEIRA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 Impugnação específica da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os recorrentes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, o julgamento monocrático encontra respaldo no CPC e no RISTJ e não configura violação do princípio da colegialidade, haja vista a possibilidade de agravo regimental para submeter a matéria ao colegiado.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.