HC 690473 - ACORDAO

HC 690473 - ACORDAO

O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado porque o habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal perante o STJ; não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício; e as instâncias ordinárias motivaram a negativa da minorante do art.33, §4º com base em elementos que demonstraram dedicação do acusado ao tráfico, matéria fático-probatória imprópria para reexame na via eleita.

Parties
Agravante: LEONARDO LOURENÇO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4.º, Lei N. 11.343/2006), Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO LOURENÇO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática?
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento da causa especial de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 Conhecimento de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado como substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado porque o habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado não pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal perante o STJ; não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício; e as instâncias ordinárias motivaram a negativa da minorante do art.33, §4º com base em elementos que demonstraram dedicação do acusado ao tráfico, matéria fático-probatória imprópria para reexame na via eleita.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e, nessa extensão, negar-lhe provimento.