AREsp 2359459 - ACORDAO

AREsp 2359459 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não houve pedido expresso e jurisprudência contrária para afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ; não se configurou ofensa ao princípio da colegialidade, pois a decisão monocrática está autorizada pelo art. 21-E, V, do RISTJ e foi ratificada em julgamento colegiado.

Parties
Agravante: TIAGO VINICIUS ROCHA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO VINICIUS ROCHA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Violação ao princípio da colegialidade
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não houve pedido expresso e jurisprudência contrária para afastar a incidência da Súmula n. 83 do STJ; não se configurou ofensa ao princípio da colegialidade, pois a decisão monocrática está autorizada pelo art. 21-E, V, do RISTJ e foi ratificada em julgamento colegiado.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a incidência da Súmula n. 182 do STJ