HC 891940 - ACORDAO
Ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão estadual e considerando que a decisão monocrática do relator não afronta a colegialidade por ser possível a interposição de agravo regimental, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Agravante: JOAO MARCOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Decisão Monocrática, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão estadual
- 3 Possibilidade de decisão monocrática e manejo do agravo regimental
Ratio Decidendi
Ante a ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão estadual e considerando que a decisão monocrática do relator não afronta a colegialidade por ser possível a interposição de agravo regimental, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido em parte e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment