HC 850291 - ACORDAO
Não houve violação do princípio da colegialidade porque a decisão monocrática foi proferida em observância ao art. 932 do CPC e art. 3º do CPP em face de pedido contrária à jurisprudência do STJ, e o julgamento colegiado do agravo regimental supre eventual vício; embora reconhecida a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, a existência de circunstância judicial desfavorável (valoração da natureza e quantidade de entorpecentes para exasperar a pena-base) justificou a fixação de regime inicial mais gravoso, afastando a aplicação da Súmula Vinculante n. 59, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Recurso Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Tráfico De Drogas Privilegiado, Regime Inicial Semiaberto, Súmula Vinculante N. 59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Recurso Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação ao princípio da colegialidade decorrente de decisão monocrática
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 3 Possibilidade de imposição de regime inicial mais gravoso por existência de circunstância judicial desfavorável
Ratio Decidendi
Não houve violação do princípio da colegialidade porque a decisão monocrática foi proferida em observância ao art. 932 do CPC e art. 3º do CPP em face de pedido contrária à jurisprudência do STJ, e o julgamento colegiado do agravo regimental supre eventual vício; embora reconhecida a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, a existência de circunstância judicial desfavorável (valoração da natureza e quantidade de entorpecentes para exasperar a pena-base) justificou a fixação de regime inicial mais gravoso, afastando a aplicação da Súmula Vinculante n. 59, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment