AREsp 2613315 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente as Súmulas 282 e 356 do STF, o que autoriza o julgamento monocrático pelo relator com base no art. 932, III, do CPC c/c art. 253 do RISTJ e enseja a aplicação da Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS ALEX BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 932, III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, II, "a", Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ALEX BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Obrigação de impugnar todas as causas específicas de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial, especialmente as Súmulas 282 e 356 do STF, o que autoriza o julgamento monocrático pelo relator com base no art. 932, III, do CPC c/c art. 253 do RISTJ e enseja a aplicação da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment