REsp 1908156 - ACORDAO

REsp 1908156 - ACORDAO

O agravo regimental foi não conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial — notadamente a incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ — atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; não houve ofensa ao princípio da colegialidade, dada a possibilidade de decisão monocrática apoiada em entendimento pacificado (Súmula 568/STJ).

Parties
Agravante: CLAUDINEY FRANÇA NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Decisão Monocrática, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLAUDINEY FRANÇA NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Não Conhecido

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
  3. 3 Aplicação das Súmulas n. 7 e 83/STJ como óbices ao recurso

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi não conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial — notadamente a incidência das Súmulas n. 7 e 83/STJ — atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; não houve ofensa ao princípio da colegialidade, dada a possibilidade de decisão monocrática apoiada em entendimento pacificado (Súmula 568/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.