AREsp 2860336 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a decisão da Presidência não violou o princípio da colegialidade em razão da previsão regimental que autoriza decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: CAIO ENEZIO DRUMOND GOMES MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO ENEZIO DRUMOND GOMES MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Necessidade de impugnar especificamente a Súmula n. 83 do STJ ou demonstrar inaplicabilidade dos precedentes indicados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ), atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a decisão da Presidência não violou o princípio da colegialidade em razão da previsão regimental que autoriza decisão monocrática.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment