HC 999338 - ACORDAO

HC 999338 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve ofensa ao princípio da colegialidade na decisão monocrática do relator alinhada à jurisprudência dominante; o pedido de extensão já havia sido objeto de análise colegiada no REsp n.º 2.178.355/RS e indeferido; e a mera reiteração do mesmo pedido torna incabível nova impetração, não autorizando a reforma da decisão agravada.

Parties
Paciente: EDINILSON SILVA DOS SANTOS; Corréu: Daniel Almeida da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Extensão Dos Efeitos De Decisão Favorável a Corréu, Pronúncia E Impronúncia, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDINILSON SILVA DOS SANTOS

Paciente

Daniel Almeida da Silva

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator
  2. 2 Pedido de extensão dos efeitos de decisão favorável a corréu (art. 580 CPP)
  3. 3 Mera reiteração de pedido já apreciado pelo colegiado tornando incabível nova impetração

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve ofensa ao princípio da colegialidade na decisão monocrática do relator alinhada à jurisprudência dominante; o pedido de extensão já havia sido objeto de análise colegiada no REsp n.º 2.178.355/RS e indeferido; e a mera reiteração do mesmo pedido torna incabível nova impetração, não autorizando a reforma da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental