AREsp 1807597 - ACORDAO

AREsp 1807597 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, o julgamento monocrático está respaldado no CPC e no RISTJ e não viola o princípio da colegialidade, já que existe o meio recursal do agravo regimental para levar a controvérsia ao colegiado.

Parties
Agravante: JOSÉ DEIVYD BEZERRA DE FRANÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática Não Conhecida)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Decisão Monocrática, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ DEIVYD BEZERRA DE FRANÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática Não Conhecida)

  1. 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão monocrática que negou seguimento ao recurso especial, atraindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; além disso, o julgamento monocrático está respaldado no CPC e no RISTJ e não viola o princípio da colegialidade, já que existe o meio recursal do agravo regimental para levar a controvérsia ao colegiado.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.