AREsp 1786076 - ACORDAO

AREsp 1786076 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator está autorizada pelo RISTJ e pelo CPC e pode ser submetida ao colegiado por controle recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conhecer do agravo regimental.
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Decisão Monocrática, Regime Prisional, Substituição De Pena Corporal Por Restritiva De Direitos, Reexame De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Violação do princípio da colegialidade
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator está autorizada pelo RISTJ e pelo CPC e pode ser submetida ao colegiado por controle recursal.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.