AREsp 1786076 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator está autorizada pelo RISTJ e pelo CPC e pode ser submetida ao colegiado por controle recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental.
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Decisão Monocrática, Regime Prisional, Substituição De Pena Corporal Por Restritiva De Direitos, Reexame De Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de modo específico, todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática do relator está autorizada pelo RISTJ e pelo CPC e pode ser submetida ao colegiado por controle recursal.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment