HC 654957 - ACORDAO
Não conheço do agravo regimental porque a decisão monocrática do Relator, fundada em jurisprudência dominante do STJ, não viola o princípio da colegialidade; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182), e as novas teses sobre ilegalidade da constrição por liberdade de corréus e excesso de prazo configuram inovação recursal inadmissível em agravo regimental.
- Parties
- Agravante: WELDER JOSÉ CORREA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Audiência De Custódia, Inovação Recursal, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELDER JOSÉ CORREA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade
- 2 Excesso de prazo na prisão preventiva (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 3 Alegação de ilegalidade da constrição em razão da concessão de liberdade provisória aos corréus
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo regimental porque a decisão monocrática do Relator, fundada em jurisprudência dominante do STJ, não viola o princípio da colegialidade; o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182), e as novas teses sobre ilegalidade da constrição por liberdade de corréus e excesso de prazo configuram inovação recursal inadmissível em agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment