HC 662968 - ACORDAO

HC 662968 - ACORDAO

A Quinta Turma manteve a decisão monocrática do relator por entender que esta estava fundamentada nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ, incidindo sobre o caso o enunciado n. 691 da Súmula do STF que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, e não havendo demonstrada a existência de flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do óbice sumular, o agravo regimental foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Princípio Da Colegialidade, Incidência Da Súmula 691/stf, Indeferimento De Liminar, Decisão Monocrática, Superação De Súmula Por Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Violação ao princípio da colegialidade
  2. 2 Incidência da Súmula 691 do STF sobre habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar
  3. 3 Possibilidade de superação da Súmula 691 apenas em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A Quinta Turma manteve a decisão monocrática do relator por entender que esta estava fundamentada nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ, incidindo sobre o caso o enunciado n. 691 da Súmula do STF que impede o conhecimento do habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, e não havendo demonstrada a existência de flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação do óbice sumular, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu a liminar na impetração originária