AREsp 1802200 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator estava em consonância com jurisprudência dominante do STJ, a suplementação de fundamentos pelo Tribunal de origem ao rever a dosimetria não configura reformatio in pejus quando não há agravo da pena, e a fixação da pena-base e a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Reformatio in Pejus, Suplementação De Fundamentação Pelo Tribunal Revisional, Substituição Da Pena, Não Bis in Idem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Possibilidade de suplementação de fundamentação pelo Tribunal que revisa a dosimetria em recurso exclusivo da defesa
- 3 Configuração ou não da reformatio in pejus quando a pena não é agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática do relator estava em consonância com jurisprudência dominante do STJ, a suplementação de fundamentos pelo Tribunal de origem ao rever a dosimetria não configura reformatio in pejus quando não há agravo da pena, e a fixação da pena-base e a manutenção do regime foram devidamente motivadas, tornando desnecessária qualquer alteração do acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão recorrido por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment