HC 1054450 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o relator atuou nos termos do Regimento Interno ao decidir monocraticamente e porque a matéria relativa ao afastamento da majorante do art. 40, inciso VI, da Lei n. 11.343/2006 não foi debatida pelo Tribunal a quo, sendo vedado ao STJ apreciá-la para evitar indevida supressão de instância.
- Parties
- Agravante: TATIANE DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido; Liminarmente Não Conhecido O Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Colegialidade, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 40, Inciso VI, Da Lei N. 11.343/2006, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido; Liminarmente Não Conhecido O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Possibilidade de exame da majorante do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006 sem discussão no tribunal a quo (supressão de instância)
- 3 Alegação de bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o relator atuou nos termos do Regimento Interno ao decidir monocraticamente e porque a matéria relativa ao afastamento da majorante do art. 40, inciso VI, da Lei n. 11.343/2006 não foi debatida pelo Tribunal a quo, sendo vedado ao STJ apreciá-la para evitar indevida supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Liminarmente, não conhecer do habeas corpus (art. 210 do Regimento Interno do STJ)
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment