HC 908000 - ACORDAO
Aplicou-se o princípio da consunção porque a grave ameaça e a violência ocorreram no mesmo contexto fático e foram abarcadas pelo dolo de subtração do aparelho celular, não havendo desígnios autônomos; assim, a lesão corporal não constitui crime autônomo em relação ao roubo.
- Parties
- Agravado: LUCIANO ANDRADE CERQUEIRA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus quanto à absolvição em relação ao art. 129 do Código Penal.
- Legal Topics
- Princípio Da Consunção, Roubo, Lesões Corporais, Violência, Concurso Material, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ANDRADE CERQUEIRA
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da consunção entre roubo e lesão corporal
- 2 Existência ou não de desígnios autônomos entre os delitos
Ratio Decidendi
Aplicou-se o princípio da consunção porque a grave ameaça e a violência ocorreram no mesmo contexto fático e foram abarcadas pelo dolo de subtração do aparelho celular, não havendo desígnios autônomos; assim, a lesão corporal não constitui crime autônomo em relação ao roubo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus quanto à absolvição em relação ao art. 129 do Código Penal.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment