EAREsp 3055852 - ACORDAO

EAREsp 3055852 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque a Corte de origem corretamente afastou a consunção entre o art.15 da Lei nº 10.826/03 e o art.147 do Código Penal ao reconhecer que são crimes autônomos, com objetos jurídicos distintos, penas diversas e consumação em momentos distintos.

Parties
Agravante: PEDRO PAULO CAVALHEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Princípio Da Consunção, Artigo 15 Da Lei Nº 10.826/03, Artigo 147 Do Código Penal, Súmula 283/stf, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PAULO CAVALHEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação do princípio da consunção entre o art.15 da Lei nº 10.826/03 e o art.147 do Código Penal
  2. 2 Incidência da Súmula 283/STF quanto à não impugnação de fundamentos suficientes do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, e porque a Corte de origem corretamente afastou a consunção entre o art.15 da Lei nº 10.826/03 e o art.147 do Código Penal ao reconhecer que são crimes autônomos, com objetos jurídicos distintos, penas diversas e consumação em momentos distintos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.