AREsp 1874510 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e em consonância com o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, configurando a ausência de dialeticidade necessária ao conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/autor: JOSÉ DONIZETE DIVINO DUARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Não Conhecimento De Recurso, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DONIZETE DIVINO DUARTE
Agravante/autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da dialeticidade
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e em consonância com o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ, configurando a ausência de dialeticidade necessária ao conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment