AREsp 1719282 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica, fundamentada e efetiva os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que se manteve a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: JOÃO FRANCISCO BACK E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Quarta Turma (julgado)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO FRANCISCO BACK E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Quarta Turma (julgado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Necessidade de demonstração fundamentada do desacerto da decisão que não admitiu o recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 3 Incidência das Súmulas 83/STJ e 7/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de forma específica, fundamentada e efetiva os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, de modo que se manteve a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment