REsp 1902947 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou a jurisprudência do STJ: a reprodução da petição inicial nas razões de apelação não ofende, por si só, o princípio da dialeticidade, mas, em sede de agravo interno em apelo especial, exige-se impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; ademais, a orientação do STJ firmou-se no mesmo sentido da decisão, incidindo a Súmula 83/STJ, o que inviabiliza conhecimento do recurso especial por divergência.
- Parties
- Autor: Adeilton Peres Teixeira; Réu: Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reprodução Da Petição Inicial, Servidor Público Gratificação De Motorista
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adeilton Peres Teixeira
Autor
Estado de Pernambuco
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ sobre não conhecimento por divergência
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou a jurisprudência do STJ: a reprodução da petição inicial nas razões de apelação não ofende, por si só, o princípio da dialeticidade, mas, em sede de agravo interno em apelo especial, exige-se impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; ademais, a orientação do STJ firmou-se no mesmo sentido da decisão, incidindo a Súmula 83/STJ, o que inviabiliza conhecimento do recurso especial por divergência.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment