REsp 1902947 - ACORDAO

REsp 1902947 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou a jurisprudência do STJ: a reprodução da petição inicial nas razões de apelação não ofende, por si só, o princípio da dialeticidade, mas, em sede de agravo interno em apelo especial, exige-se impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; ademais, a orientação do STJ firmou-se no mesmo sentido da decisão, incidindo a Súmula 83/STJ, o que inviabiliza conhecimento do recurso especial por divergência.

Parties
Autor: Adeilton Peres Teixeira; Réu: Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (acórdão)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reprodução Da Petição Inicial, Servidor Público Gratificação De Motorista

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adeilton Peres Teixeira

Autor

Estado de Pernambuco

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (acórdão)

  1. 1 Ofensa ao art. 1.021, § 1º do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ sobre não conhecimento por divergência
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e art. 932, III c/c art. 1.021, §1º do CPC/2015 em agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido aplicou a jurisprudência do STJ: a reprodução da petição inicial nas razões de apelação não ofende, por si só, o princípio da dialeticidade, mas, em sede de agravo interno em apelo especial, exige-se impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III e 1.021, § 1º do CPC/2015; ademais, a orientação do STJ firmou-se no mesmo sentido da decisão, incidindo a Súmula 83/STJ, o que inviabiliza conhecimento do recurso especial por divergência.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.