AREsp 1896782 - ACORDAO

AREsp 1896782 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: IRENE PANSTEIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15)
Outcome
Agravo interno não conhecido por unanimidade.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, Cpc/15, Art. 1.042 Cpc/15, Agravo Interno, Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)
Processo Civil Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Art. 1.021, §1º, Cpc/15 Art. 1.042 Cpc/15 Agravo Interno Multa Recursal (art. 1.021, §4º, Cpc/15)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IRENE PANSTEIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15)

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido por unanimidade.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno interposto por IRENE PANSTEIN.
  • Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/15 no presente caso.