EAREsp 1729290 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos suficientes para manter a decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, constituindo-se tal deficiência em óbice à admissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ) nos termos do princípio da dialeticidade previsto no CPC/2015 e no RISTJ.
- Parties
- Agravante: GILSON JOSÉ FRANCISCHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Quarta Turma Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON JOSÉ FRANCISCHETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Quarta Turma Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 insuficiência de alegação genérica para demonstrar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos suficientes para manter a decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, constituindo-se tal deficiência em óbice à admissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ) nos termos do princípio da dialeticidade previsto no CPC/2015 e no RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment