AREsp 1980251 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de cumprir o ônus de impugnar especificamente e na integralidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Violação Ao Princípio Da Dialeticidade
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DOS ADVOGADOS DO BANCO DO BRASIL - ASABB
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Violação Ao Princípio Da Dialeticidade
Legal Issues
- 1 Se a agravante desincumbiu-se do ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Se a alegação de irrisoriedade dos honorários demanda reexame de prova e, portanto, sujeita-se à Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de cumprir o ônus de impugnar especificamente e na integralidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas quanto à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment