AREsp 1969210 - DECISAO
O recurso não é admissível porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LINANIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIO LTDA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do reclamo
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINANIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIO LTDA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstração concreta de que a matéria é de direito e não demanda reexame de fatos e provas
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O recurso não é admissível porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e atraindo a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a alegação genérica sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do reclamo
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment