AREsp 2414929 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em violação ao art. 1.021, § 1º do NCPC e ao princípio da dialeticidade, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: AB INTERCAR COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do NCPC, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AB INTERCAR COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do NCPC
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em violação ao art. 1.021, § 1º do NCPC e ao princípio da dialeticidade, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment