AREsp 2443840 - DECISAO
O agravo não foi conhecido/denegado porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no §1º do art. 1.021 do CPC/2015, e tampouco houve prequestionamento dos arts. 322 e 324 do CPC ou demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1029, §1º, do CPC/2015, configurando óbices ao conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 282/stf, Divergência Jurisprudencial, Recurso Especial (art. 105, III, Alínea C, Cf), Arts. 322 E 324 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Ausência de prequestionamento dos arts. 322 e 324 do CPC/2015
- 3 Inexistência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1029, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido/denegado porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no §1º do art. 1.021 do CPC/2015, e tampouco houve prequestionamento dos arts. 322 e 324 do CPC ou demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1029, §1º, do CPC/2015, configurando óbices ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment