AREsp 2503308 - ACORDAO

AREsp 2503308 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissão do recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; igualmente, não houve cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente a mera transcrição de ementa.

Parties
Agravante: ALEXANDRE DA SILVA QUINA; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Ordinária / Julgamento (sessão Virtual 21/05/2024 a 27/05/2024)
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE DA SILVA QUINA

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Ordinária / Julgamento (sessão Virtual 21/05/2024 a 27/05/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas para satisfação do dever de dialeticidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissão do recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; igualmente, não houve cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente a mera transcrição de ementa.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.