AREsp 2503308 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissão do recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; igualmente, não houve cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente a mera transcrição de ementa.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE DA SILVA QUINA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Ordinária / Julgamento (sessão Virtual 21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DA SILVA QUINA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Ação Ordinária / Julgamento (sessão Virtual 21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 Insuficiência de alegações genéricas para satisfação do dever de dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos que embasaram a decisão de inadmissão do recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; igualmente, não houve cotejo analítico apto a demonstrar dissídio jurisprudencial, sendo insuficiente a mera transcrição de ementa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment