AREsp 2473256 - ACORDAO

A agravante não infirmou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos argumentos do recurso especial; por consequência aplica-se a Súmula 182 do STJ e o agravo interno deve ser desprovido.

Parties: Agravante: RAQUEL SOTELLO AZEVEDO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 29 May 2024
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome: Agravo interno desprovido
Legal Topics: Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno

Processo Civil Recursos Especiais Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2

Parties

RAQUEL SOTELLO AZEVEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

Legal Issues

1 Se a agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
2 Aplicação da Súmula 182 do STJ em razão da ausência de impugnação específica
3 Se a matéria demandaria reexame de fatos e provas atraindo a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

Negar provimento ao agravo interno
Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial