AREsp 2608503 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e em sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, restando mantidos os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 5/STJ aplicados na origem.
- Parties
- Agravante: A.M.C. TÊXTIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A.M.C. TÊXTIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042, Cpc/2015) / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 violação ao princípio da dialeticidade por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (necessidade de reexame do conjunto fático-probatório)
- 3 incidência da Súmula 5/STJ (análise de cláusulas contratuais não admitida nesta instância)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e em sua totalidade os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015, restando mantidos os óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 5/STJ aplicados na origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment