AREsp 2440883 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, havendo manifesta ofensa ao princípio da dialeticidade; sua argumentação genérica não é idônea para afastar a aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ, pelo que se mantém a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: NATÃ JULIO DE PADUA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (não conheço do agravo regimental)
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Por Analogia Da Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATÃ JULIO DE PADUA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Ofensa ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, havendo manifesta ofensa ao princípio da dialeticidade; sua argumentação genérica não é idônea para afastar a aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ, pelo que se mantém a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (não conheço do agravo regimental)
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Manutenção da decisão agravada de não admissão do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment