RMS 73069 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes constantes do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; por analogia aplica-se a Súmula nº 283/STF, o que conduz ao não conhecimento do recurso, sem honorários recursais nos termos do art. 25 da Lei nº 12.016/2009.
- Parties
- Recorrente / Impetrante: C. FRANKEN COBRANÇAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula Nº 283/stf, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. FRANKEN COBRANÇAS LTDA.
Recorrente / Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula nº 283/STF ao recurso ordinário em mandado de segurança
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida (princípio da dialeticidade)
- 3 Admissibilidade do mandado de segurança como sucedâneo recursal quando há recurso com efeito suspensivo previsto
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos suficientes constantes do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; por analogia aplica-se a Súmula nº 283/STF, o que conduz ao não conhecimento do recurso, sem honorários recursais nos termos do art. 25 da Lei nº 12.016/2009.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário
- Sem honorários recursais (art. 25 da Lei nº 12.016/2009)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment