AREsp 2720893 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e integral, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas, especialmente quanto à insuscetibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ), não demonstrando a possibilidade de modificar o entendimento sem nova análise do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: LUCAS ROBERTO ROJAS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Multa Por Recurso Protelatório, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ROBERTO ROJAS RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (princípio da dialeticidade)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas
- 3 Inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica e repetição de argumentos do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e integral, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas, especialmente quanto à insuscetibilidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ), não demonstrando a possibilidade de modificar o entendimento sem nova análise do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não se conhece do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment