AREsp 2656727 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incidindo por analogia a Súmula 182/STJ) e não demonstrou, de forma clara e concreta, que a matéria afastaria a necessidade de reexame fático-probatório exigido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Lucas Carvalho Rosa; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas Carvalho Rosa
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sexta Turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incidindo por analogia a Súmula 182/STJ) e não demonstrou, de forma clara e concreta, que a matéria afastaria a necessidade de reexame fático-probatório exigido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment