AREsp 2648545 - ACORDAO

AREsp 2648545 - ACORDAO

A decisão agravada foi mantida porque o Agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos apontados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, de modo que prevalece o óbice da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: GUILHERME NASCIMENTO PEREIRA; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental conhecido e desprovido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Art. 147 Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME NASCIMENTO PEREIRA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Falta de impugnação de todos os fundamentos declinados pelo tribunal de origem para inadmitir o apelo nobre
  2. 2 Violação ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade

Ratio Decidendi

A decisão agravada foi mantida porque o Agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos apontados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, de modo que prevalece o óbice da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido e desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.
  • Decisão agravada mantida.