AREsp 2648545 - ACORDAO
A decisão agravada foi mantida porque o Agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos apontados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, de modo que prevalece o óbice da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GUILHERME NASCIMENTO PEREIRA; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Art. 24 a Da Lei N. 11.340/2006, Art. 147 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME NASCIMENTO PEREIRA
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação de todos os fundamentos declinados pelo tribunal de origem para inadmitir o apelo nobre
- 2 Violação ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
A decisão agravada foi mantida porque o Agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos apontados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, de modo que prevalece o óbice da Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e desprovido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment