AREsp 2464957 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e ensejando a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a decisão agravada, que manteve a majoração da pena-base com base em elementos concretos, foi mantida conforme art. 253, parágrafo único, II, "b" do RISTJ.
- Parties
- Agravante: EDJAILSON DOUGLAS SANTOS DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Súmula 182 Do STJ, RISTJ Art. 253
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDJAILSON DOUGLAS SANTOS DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Provimento a Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental atendeu ao princípio da dialeticidade
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Manutenção da majoração da pena-base com base em elementos concretos
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando ofensa ao princípio da dialeticidade e ensejando a incidência da Súmula n. 182 do STJ; além disso, a decisão agravada, que manteve a majoração da pena-base com base em elementos concretos, foi mantida conforme art. 253, parágrafo único, II, "b" do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment