AREsp 2738765 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, a impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmulas 283/STF e 83/STJ), em violação ao art. 932, III, do CPC, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Kaique Teixeira da Silva; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Presidência desta Corte; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kaique Teixeira da Silva
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC (princípio da dialeticidade)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Não conhecimento do agravo regimental por não atacar fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (Súmulas 283/STF e 83/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não demonstrou, nas razões regimental, a impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmulas 283/STF e 83/STJ), em violação ao art. 932, III, do CPC, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment