AREsp 2748269 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, inviabilizando a demonstração da desnecessidade de reexame fático-probatório prevista na Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO VILAS BOAS PRAXEDES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Bis in Idem Na Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VILAS BOAS PRAXEDES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de provas
- 3 Reconhecimento do bis in idem na fixação da pena base
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ, inviabilizando a demonstração da desnecessidade de reexame fático-probatório prevista na Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment