AREsp 2442321 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante limitou-se a repetir argumentos já analisados na decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ), e porque o Tribunal a quo fundamentou, de forma adequada, o reconhecimento da habitualidade delitiva com base na quantidade, natureza e variedade da droga, nos petrechos de mercancia e no dinheiro em espécie sem procedência legal.
- Parties
- Agravante: JONATHAN RICARDO PATRICIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Reiteração De Argumentos, Habitualidade Delitiva, Art. 33, §4º Da Lei De Drogas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN RICARDO PATRICIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a mera repetição de argumentos já analisados em decisão monocrática atende ao princípio da dialeticidade e se é suficiente para infirmar a decisão recorrida
- 2 Se a quantidade de droga apreendida pode ser utilizada como fundamento para não aplicação do privilégio do art. 33, §4º, da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante limitou-se a repetir argumentos já analisados na decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ), e porque o Tribunal a quo fundamentou, de forma adequada, o reconhecimento da habitualidade delitiva com base na quantidade, natureza e variedade da droga, nos petrechos de mercancia e no dinheiro em espécie sem procedência legal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment