AREsp 2484293 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não demonstrou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, inviabilizando o conhecimento do recurso, em conformidade com a Súmula n. 182 do STJ e com art. 21-E, inciso V c/c art. 253, parágrafo único, inciso I do RISTJ.
- Parties
- Agravante: WILLAMS FÉLIX DA COSTA; Agravante: WELLINGTON FÉLIX DA COSTA; Agravante: RODRIGO DE FARIAS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLAMS FÉLIX DA COSTA
Agravante
WELLINGTON FÉLIX DA COSTA
Agravante
RODRIGO DE FARIAS ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental apresentou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não demonstrou impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, inviabilizando o conhecimento do recurso, em conformidade com a Súmula n. 182 do STJ e com art. 21-E, inciso V c/c art. 253, parágrafo único, inciso I do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment