AREsp 2723284 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que se manteve a decisão agravada quanto à inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARCIO BELISARIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade).
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Ausência De Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Aplicação Do Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO BELISARIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento (sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Presença da dialeticidade recursal para conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que se manteve a decisão agravada quanto à inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment