REsp 2198106 - DECISAO

REsp 2198106 - DECISAO

O STJ decidiu que a repetição de fundamentos já apresentados na inicial ou na contestação, por si só, não legitima o não conhecimento da apelação por violação do princípio da dialeticidade; diante da jurisprudência pacífica do STJ sobre o tema, anulou-se o acórdão que não conheceu a apelação e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, nos termos do art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Parties
Embargante: CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES; Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Embargos À Execução Fiscal, Apelação, Conhecimento De Recurso, Anulação De Acórdão, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES

Embargante

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade à repetição de argumentos na apelação
  2. 2 Conhecimento de recurso de apelação
  3. 3 Violação do art. 1.010 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O STJ decidiu que a repetição de fundamentos já apresentados na inicial ou na contestação, por si só, não legitima o não conhecimento da apelação por violação do princípio da dialeticidade; diante da jurisprudência pacífica do STJ sobre o tema, anulou-se o acórdão que não conheceu a apelação e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, nos termos do art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que não conheceu da apelação do Estado do Tocantins e determinar novo julgamento pelo Tribunal a quo.
  • Publique-se. Intimem-se.