REsp 2198106 - DECISAO
O STJ decidiu que a repetição de fundamentos já apresentados na inicial ou na contestação, por si só, não legitima o não conhecimento da apelação por violação do princípio da dialeticidade; diante da jurisprudência pacífica do STJ sobre o tema, anulou-se o acórdão que não conheceu a apelação e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, nos termos do art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES; Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Embargos À Execução Fiscal, Apelação, Conhecimento De Recurso, Anulação De Acórdão, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIPA INDUSTRIAL DE PRODUTOS ALIMENTARES
Embargante
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da dialeticidade à repetição de argumentos na apelação
- 2 Conhecimento de recurso de apelação
- 3 Violação do art. 1.010 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que a repetição de fundamentos já apresentados na inicial ou na contestação, por si só, não legitima o não conhecimento da apelação por violação do princípio da dialeticidade; diante da jurisprudência pacífica do STJ sobre o tema, anulou-se o acórdão que não conheceu a apelação e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento, nos termos do art. 255, § 4º, III, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão que não conheceu da apelação do Estado do Tocantins e determinar novo julgamento pelo Tribunal a quo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment