REsp 2147631 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial já havia sido não conhecido pela incidência das Súmulas 282 e 284/STF, e a matéria suscitada (Súmula 7/STJ) era estranha ao conteúdo da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: MARIA DE JESUS LUCAS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Súmulas 282 E 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE JESUS LUCAS MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 282 e 284/STF como óbice ao recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial já havia sido não conhecido pela incidência das Súmulas 282 e 284/STF, e a matéria suscitada (Súmula 7/STJ) era estranha ao conteúdo da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment