REsp 2132986 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, violando o princípio da dialeticidade exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; alegações genéricas e ataque a tema estranho ao decisum (Súmula 7/STJ) não suprem o dever de impugnação específica, razão pela qual incide o não conhecimento.

Parties: Agravante: IZAURA FERREIRA DE ARCANJO; Decisor: Ministro Mauro Campbell Marques
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 April 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)
Outcome: Agravo interno não conhecido
Legal Topics: Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Súmulas Como Óbices (282/284/7), Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Processual Civil Execução Princípio Da Dialeticidade Agravo Interno Súmulas Como Óbices (282/284/7) Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 20 Party arguments 2

Parties

IZAURA FERREIRA DE ARCANJO

Agravante

Ministro Mauro Campbell Marques

Decisor

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (agravo Interno Não Conhecido)

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
3 Incidência das Súmulas 282 e 284 do STF como óbices à admissibilidade

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

Não conhecer do agravo interno