AREsp 2856903 - ACORDAO

AREsp 2856903 - ACORDAO

A ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial inviabiliza o conhecimento do agravo, por violação do princípio da dialeticidade, conforme Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: FILLIPE MONRA DE OLIVEIRA GERMANO CRESPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FILLIPE MONRA DE OLIVEIRA GERMANO CRESPO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Se o agravante impugnou adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em conformidade com o princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

A ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial inviabiliza o conhecimento do agravo, por violação do princípio da dialeticidade, conforme Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.