AREsp 2841605 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não demonstrou, de forma clara e específica, que o agravo em recurso especial havia impugnado todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial as Súmulas n. 283 do STF e n. 7 do STJ), caracterizando manifesta ofensa ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e das normas do RISTJ citadas.
- Parties
- Agravante: RONALDO DAS NEVES SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Agravo Regimental, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DAS NEVES SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cumprimento do princípio da dialeticidade: se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não demonstrou, de forma clara e específica, que o agravo em recurso especial havia impugnado todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial as Súmulas n. 283 do STF e n. 7 do STJ), caracterizando manifesta ofensa ao princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e das normas do RISTJ citadas.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment