AREsp 2572833 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; manteve-se o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTELLA SACRAMENTO BERTOLINO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Princípio Da Dialeticidade, Ausência De Impugnação Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj (aplicada Por Analogia), Súmula 7/stj (óbice Ao Recurso Especial), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTELLA SACRAMENTO BERTOLINO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ para casos que descumprem o princípio da dialeticidade
- 3 Manutenção do óbice da Súmula 7/STJ quando for necessária reanálise do acervo probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, em observância ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ; manteve-se o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment